2015年，李女士的亲戚冯某为注册公司向李女士提出借用身份证。念及亲戚之情，李女士没多想便答应了，全然没意识到这一行为背后的法律风险。随后，她的身份信息被用于公司注册，从此她在法律意义上成为了该公司的股东。
此后数年相安无事，李女士几乎忘了这件事。直到2025年10月，李女士收到一份法院传票——该公司因拖欠工程款被起诉。
庭审现场，李女士满心焦急又无比无奈，反复辩解自己只是出借身份证给亲戚，对自己是公司股东一事毫不知情，更从未参与过公司任何经营管理，也没有从中获得一分收益。
法院经审理查明相关事实：2015年6月15日，该公司注册成立，同年6月20日，仅时隔5天，该公司的出资款就被悉数转入冯某的个人账户，存在明显抽逃出资行为。
法院最终认定：工商登记信息具有法定对外公示效力，债权人基于公示信息产生的信赖利益受法律严格保护。即便李女士辩称自己是“挂名股东”，对公司经营、抽逃出资等事宜均不知情，也未获得任何股东收益，但她自愿提供身份信息登记为公司股东，就应当承担相应的法律义务与风险。她与亲戚冯某之间的内部约定，仅对双方有效，不能对抗外部的善意债权人。
最终法院判决：李女士在其登记出资的本金范围内，对该公司不能清偿的工程款本金及利息，承担补充赔偿责任。
出借身份证本身就是违法行为。我国《居民身份证法》明确规定，出租、出借、转让居民身份证，均属于违法行为，切莫因人情往来忽视法律红线。
工商登记有法律效力，挂名股东难脱责。工商登记是具有法律效力的行政确认行为，一旦身份信息被登记为公司股东，在法律上就会被推定知晓并承担对应主体责任。当公司出现债务纠纷、侵权行为等问题时，登记股东想要“自证清白”十分困难，往往需要承担连带或补充赔偿责任。即便确实是出借身份证被冒用，若无法举证实际经营者，也会面临举证难、追偿难的双重困境，等同于自愿将自己置于法律风险中。
内部人情约定，对抗不了外部债权人。亲友之间因“帮忙”达成的私下承诺，仅在双方内部有效，不能对抗不知情的第三方债权人。当公司资不抵债时，债权人有权依据公开的工商登记信息，向所有登记股东追责，尤其是存在抽逃出资、出资瑕疵的股东。
在此郑重提醒广大群众：登记即责任，身份无小事，身份证千万不可随意出借，莫让人情帮忙，变成自己的法律噩梦。
（作者：崔鹏宇 作者单位：临江林区基层法院）
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
